photoboos

Пару недель назад я прочитал про интересную технику съемки, которая прекрасно подходит для домашних экспериментов (жаль потерял ссылку). Суть — подобие макро-меха, что позволят менять фокусное расстояние и сдвигать плоскость фокусировки кадра.

Нужно: объектив с кольцом ручной диафрагмы, сама фото-камера и кусок темной ткани. Желательно: штатив.

К делу.

• Предварительно делаем пару кадров для «пристрелки» экспозиции.
• Снимаем объектив с камеры, устанавливаем нужную диафрагму в ручном режиме.
• При наличии штатива, ставим на него камеру.
• Удобно берем объектив, чтоб можно было вращать кольцо ручной фокусировки.
• Приставляем объектив к байонетному отверстию камеры, накрываем объектив и камеру темной тканью (чтоб уменьшить кол-во света, попадающего в щели между объективом и камерой).
• Двигаем объектив ближе-дальше между камерой и объектом съемки, а также меняем угол наклона объектива, при этом конечно не забываем смотреть в видоискатель и в случае обнаружения резкости или просто интересной картинки «жать кнопку».

У меня ушло минут 10 на эксперименты с позицией объектива, прежде чем я снял первую фотографию. Так что не расстраивайтесь, если будет тяжело в начале. В качестве объекта съемки хорошо подойдут цветы (классика макро-фотографии). Вот такая фотография получилась у меня:

Мне понравился этот эксперимент и я рекомендую его всем фотолюбителям, кто еще не пробовал так «играться» оптикой. Подобная практика помогает лучше понять работу оптики и вообще физику света.

И конечно мне интересно, что у вас получилось в результате, присылайте комментарии с фотографиями.

С момента выхода первой камеры стандарта Micro Four Thirds, я активно слежу за его развитием и реакцией крупных производителей электроники. Для тех, кто не знает ничего про этот стандарт процитирую википедию:

данный стандарт призван значительно уменьшить габариты и вес цифровых фотоаппаратов с заменяемыми объективами за счет уменьшения глубины корпуса и размера самих объективов без потери качества получаемых снимков

В этом стандарте учтены главные недостатки как «зеркалок» так и «мыльниц». У зеркалок большой вес и размер за счет использования сложной оптической схемы с зеркалами и механикой. А у мыльниц нет возможности менять объективы, что сильно ограничивает возможности профессионалов и продвинутых любителей.

Сформулирую главные преимущества Micro Four Thirds в виде тезисов:

• Отсутствие зеркальной оптической схемы. Позволяет сохранить небольшой размер самой камеры.
• Возможность смены объективов. Позволяет гибко подбирать оптику под свои нужды, делая тем самым камеру профессиональной.
• Большой физический размер матрицы, сравнимый с размерами матриц зеркалок. Качество изображения и небольшой кроп-фактор (в отличии от мыльниц).

Так как стандарт новый, то камер и оптики под него не так много. Но главное, что для оптики уже появилось большое количество адаптеров-переходников, что дает возможность использовать большое количество объективов от других систем (да, вот она гибкость). Рекомендую ознакомиться (на англ.) со списком камер, объективов и переходников. Также поискав в гугле, нашел много переходников и от неофициальных производителей.

Напоследок только добавлю, что если бы я сейчас выбирал камеру, то купил бы Panasonic DMC GH1. Эта камера кроме хорошего качества фотографий позволяет снимать HD видео со скоростью до 60 кадров в секунду (формат 720p60). Такое видео можно замедлять и получать очень красивый slowmotion эффект.

Вот вышел не так давно Canon EOS 7D, на сайтах конечно много всякого обсуждения, сравнения и т.п. Лично меня уже давно перестали интересовать мегапикселы и перестает интересовать шумность матриц, т.к. все новые уже идут с высокими показателями, которые перекрывают мои потребности с лихвой. А вот разный дополнительный функционал и эргономика интересует больше.

Про эргономику 7D судить можно только опробовав товар в деле. Такой возможности пока нет, поэтому остановлюсь подробно на функциональности.

Вопрос конечно спорный, фотоаппарат должен фотографировать. Но цифровая печать и интернет вносят все больше корректив в требования к фотографиям. Первое, что приходит в голову, это возможность посмотреть на карте, где снята та или иная карточка. Да, GPS, это очень классная штука для фотографа. Я бы с радостью приобрел фотоаппарат со встроенным GPS приемником. Но «могучие» фото-бренды пока ничего такого не выпустили. И 7D не исключение.

Теперь про видео. Съемка HD-видео в «зеркалках» появилась не так давно, но успела наделать немало шума. Мое личное мнение, что это очень важная фича не только для «инди» фильммейкеров, но и для профессионалов, и для любителей фотодела. Пара примеров:

• Свадебные фотографы (и др. событий) получают дополнительную возможность снимать художественное видео и возможно сэкономить на одной видео-камере.
• Любители, снимающие семью, друзей, путешествия и т.п. с удовольствием избавятся от дополнительного девайса, т.к. видео в зеркалке на 100% заменяет видео-камеру (говорю как обладатель D90).

Так вот в съемке видео есть очень классная штука, возможность снимать на высоких скоростях, например 60 кадров в секунду (60p). При монтаже такое видео очень просто превращается в захватывающее slow-motion. И вот в 7D появилась возможность выбора режима съемки 24/30/60 кадров в сек. Да это первая зеркалка, которая может снимать hd-видео для slow-motion.

Есть еще одна функциональность, которую бы мне хотелось иметь «из коробки». Это возможность беспроводной связи с компьютером. Думаю эту штуку особо оценили бы корреспонденты. Опять же интернет внес свои коррективы. Сейчас онлайн-трансляция событий набирает все большую популярность в масс-медиа. Ассистент фотографа с ноутбуком мог бы почти в реальном времени получать фотографии с фотоаппарата, корректировать и отправлять на сайт в интернете.

На мой взгляд это самые очевидные потребности современных «цифровых» фотографов.

Для затравки даю ссылки: Vimeo 7D channel и group, статья про видео на engadget.

Фото © http://www.flickr.com/photos/minami/ / CC BY-NC-SA 2.0

Этим постом я начинаю серию публикаций про интересных, но не особо известных фотографов, у которых можно что-то почерпнуть и чему-то научиться.

Оценку я делаю, конечно, чисто по субъективным меркам, но уверен, что случайных людей тут не будет. Основной контингент будет из онлайн сообществ (например, flickr).

Сегодня вашему вниманию представляю девушку-фотографа Alex Edgar.

Что хочется отметить:

• у нее отличные техничные и интересные натюрморты;
• вообще она любит фотографировать цветы, поэтому, кроме натюрмортов можно вдохновиться макро-фотографией;
• она фотографирует несколькими камерами, в том числе и пленочными (Zenit ET, Holga 120CFN, Lomo);

Подробно про свою технику Alex написала в своем профайле на flickr. Много говорить про фотографов не нужно, лучше показать их работы. Посмотреть лучшие фото Alex можно на flickriver. Вдохновляйтесь!

Итак, эта статья расчитана именно на начинающих фотографов. Категория любителей, которые «пересаживаются» с цифромыльницы на зеркалку увеличивается с каждым днем. По опыту общения с моими знакомыми и их конкретным вопросам, пишу эту статью.

1. Самый важный вопрос при выборе цифрового зеркального фотоаппарата (далее просто «цифрозеркалка»), это выбор системы. Система — это тип байонета и следовательно набор оптики, которую можно использовать. Больше всего оптики под байонеты Nikon и Canon. Чтоб выбрать байонет, нужно пересмотреть и разобраться в куче оптики под него, что мало кто из новичков сможет сделать самостоятельно. Поэтому спросите совета знакомых фотографов или на крайний случай  листайте форумы и блоги. Лично мой настойчивый совет — выбирайте байонет Nikon, у Nikon лучшая оптика.
2. Следующим шагом должен быть выбор оптики, т.е. объективов под уже выбранную систему. Начинающие чаще всего нуждаются в бюджетных решениях. И это правильно, т.к. перед покупкой серьезной техники, нужно набраться опыта. При выборе первого объектива важны следующие детали:
   
   • основное место съемки: улица или помещение;
   • основной объект съемки: люди или местность.

   Для старта я бы советовал два варианта: «полтинник» или средний по качеству зум. Полтинник (объектив с фиксированным фокусным расстоянием 50mm) хорош для съемки портретов и съемки внутри помещения. Имеет отличную светосилу, но отсутствует возможность приближения-отдаления объектов, т.е. зум. Средний зум (например 18-55mm или 18-135mm) хорош универсальностью, можно снимать и портреты и пейзажи, но только при хорошей освещенности, что делает вечернюю или домашнюю съемку затруднительной.

3. И только на третьем этапе уже можно выбирать конкретную модель фотоаппарата. Главное на что стоит обратить внимание — это матрица. Какие она поддерживает режимы ISO и какой уровень шумов виден на каждом из значений ISO. Вторым, на что стоит обратить внимание, я бы назвал общее удобство и эргономичность фотоаппарата. Вес, материал, как лежит в руке, как расположены кнопки и др. элементы управления. Все остальные «фичи» для начинающих не важны.

Теперь мои личные рекомендации с конкретикой. Для себя я выбрал систему Nikon, что и вам уже советовал. При малом бюджете, советую остановиться на моделе Nikon D40. Это компактный и эргономичный фотоаппарат с минимум наворотов и всем самым необходимым. При расширенном бюджете советую Nikon D80 или D90. У D90 лучше матрица, меньше шумов и больше диапазон ISO.

Теперь про объективы. Бюджетный зум объектив Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6 (китовый к D40) замечательно рисует, долгое время снимал им сам. При расширенном бюджете рекомендую Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 (в нем больше зума, но не такая хорошая картинка как у 18-55).

Теперь про светосильные полтинники. Хорош Nikkor 50mm f/1.8. При расширенном бюджете рекомендую Nikkor 50mm f/1.4 (более светосильный), сейчас это мой фаворит.