С момента выхода первой камеры стандарта Micro Four Thirds, я активно слежу за его развитием и реакцией крупных производителей электроники. Для тех, кто не знает ничего про этот стандарт процитирую википедию:
данный стандарт призван значительно уменьшить габариты и вес цифровых фотоаппаратов с заменяемыми объективами за счет уменьшения глубины корпуса и размера самих объективов без потери качества получаемых снимков
В этом стандарте учтены главные недостатки как «зеркалок» так и «мыльниц». У зеркалок большой вес и размер за счет использования сложной оптической схемы с зеркалами и механикой. А у мыльниц нет возможности менять объективы, что сильно ограничивает возможности профессионалов и продвинутых любителей.
Сформулирую главные преимущества Micro Four Thirds в виде тезисов:
Так как стандарт новый, то камер и оптики под него не так много. Но главное, что для оптики уже появилось большое количество адаптеров-переходников, что дает возможность использовать большое количество объективов от других систем (да, вот она гибкость). Рекомендую ознакомиться (на англ.) со списком камер, объективов и переходников. Также поискав в гугле, нашел много переходников и от неофициальных производителей.
Напоследок только добавлю, что если бы я сейчас выбирал камеру, то купил бы Panasonic DMC GH1. Эта камера кроме хорошего качества фотографий позволяет снимать HD видео со скоростью до 60 кадров в секунду (формат 720p60). Такое видео можно замедлять и получать очень красивый slowmotion эффект.
Вот вышел не так давно Canon EOS 7D, на сайтах конечно много всякого обсуждения, сравнения и т.п. Лично меня уже давно перестали интересовать мегапикселы и перестает интересовать шумность матриц, т.к. все новые уже идут с высокими показателями, которые перекрывают мои потребности с лихвой. А вот разный дополнительный функционал и эргономика интересует больше.
Про эргономику 7D судить можно только опробовав товар в деле. Такой возможности пока нет, поэтому остановлюсь подробно на функциональности.
Вопрос конечно спорный, фотоаппарат должен фотографировать. Но цифровая печать и интернет вносят все больше корректив в требования к фотографиям. Первое, что приходит в голову, это возможность посмотреть на карте, где снята та или иная карточка. Да, GPS, это очень классная штука для фотографа. Я бы с радостью приобрел фотоаппарат со встроенным GPS приемником. Но «могучие» фото-бренды пока ничего такого не выпустили. И 7D не исключение.
Теперь про видео. Съемка HD-видео в «зеркалках» появилась не так давно, но успела наделать немало шума. Мое личное мнение, что это очень важная фича не только для «инди» фильммейкеров, но и для профессионалов, и для любителей фотодела. Пара примеров:
Так вот в съемке видео есть очень классная штука, возможность снимать на высоких скоростях, например 60 кадров в секунду (60p). При монтаже такое видео очень просто превращается в захватывающее slow-motion. И вот в 7D появилась возможность выбора режима съемки 24/30/60 кадров в сек. Да это первая зеркалка, которая может снимать hd-видео для slow-motion.
Есть еще одна функциональность, которую бы мне хотелось иметь «из коробки». Это возможность беспроводной связи с компьютером. Думаю эту штуку особо оценили бы корреспонденты. Опять же интернет внес свои коррективы. Сейчас онлайн-трансляция событий набирает все большую популярность в масс-медиа. Ассистент фотографа с ноутбуком мог бы почти в реальном времени получать фотографии с фотоаппарата, корректировать и отправлять на сайт в интернете.
На мой взгляд это самые очевидные потребности современных «цифровых» фотографов.
Для затравки даю ссылки: Vimeo 7D channel и group, статья про видео на engadget.
Фото © http://www.flickr.com/photos/minami/ / CC BY-NC-SA 2.0
Этим постом я начинаю серию публикаций про интересных, но не особо известных фотографов, у которых можно что-то почерпнуть и чему-то научиться.
Оценку я делаю, конечно, чисто по субъективным меркам, но уверен, что случайных людей тут не будет. Основной контингент будет из онлайн сообществ (например, flickr).
Сегодня вашему вниманию представляю девушку-фотографа Alex Edgar. 
Что хочется отметить:
Подробно про свою технику Alex написала в своем профайле на flickr. Много говорить про фотографов не нужно, лучше показать их работы. Посмотреть лучшие фото Alex можно на flickriver. Вдохновляйтесь!
Бесплатная софтина для фотографирования с компьютера для камер Nikon. Жаль не работает LiveView, но зато есть возможность сохранения гео-данных.
(via Gadget Lab @ Wired.com)
Отличное пятничное чтиво для бывалых фотографов :-)
Carl Zeiss Planar 50mm f/0.7 -
Carl Zeiss Planar 50mm f/0.7 — самый светосильный в истории фотографии объектив. Был спроектирован и сделан специально для американской лунной программы Apollo.
Стенли Кубрик использовал эти объективы при съёмке своего фильма «Барри Линдон». Что позволило ему снимать сцены только при свете свечей.
(см. полную статью с ссылками на wikipedia)
Итак, эта статья расчитана именно на начинающих фотографов. Категория любителей, которые «пересаживаются» с цифромыльницы на зеркалку увеличивается с каждым днем. По опыту общения с моими знакомыми и их конкретным вопросам, пишу эту статью.
Для старта я бы советовал два варианта: «полтинник» или средний по качеству зум. Полтинник (объектив с фиксированным фокусным расстоянием 50mm) хорош для съемки портретов и съемки внутри помещения. Имеет отличную светосилу, но отсутствует возможность приближения-отдаления объектов, т.е. зум. Средний зум (например 18-55mm или 18-135mm) хорош универсальностью, можно снимать и портреты и пейзажи, но только при хорошей освещенности, что делает вечернюю или домашнюю съемку затруднительной.
Теперь мои личные рекомендации с конкретикой. Для себя я выбрал систему Nikon, что и вам уже советовал. При малом бюджете, советую остановиться на моделе Nikon D40. Это компактный и эргономичный фотоаппарат с минимум наворотов и всем самым необходимым. При расширенном бюджете советую Nikon D80 или D90. У D90 лучше матрица, меньше шумов и больше диапазон ISO.
Теперь про объективы. Бюджетный зум объектив Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6 (китовый к D40) замечательно рисует, долгое время снимал им сам. При расширенном бюджете рекомендую Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 (в нем больше зума, но не такая хорошая картинка как у 18-55).
Теперь про светосильные полтинники. Хорош Nikkor 50mm f/1.8. При расширенном бюджете рекомендую Nikkor 50mm f/1.4 (более светосильный), сейчас это мой фаворит.
“Деньги тратятся и рвутся,
забываются слова,
приминается трава,
только лица остаются
и знакомые глаза…
Плачут ли они, смеются -
не слышны их голоса.
Льются с этих фотографий
океаны биографий,
жизнь в которых вся, до дна
с нашей переплетена.
И не муки и не слезы
остаются на виду,
и не зависть и беду
выражают эти позы,
не случайный интерес
и не сожаленья снова…
Свет - и ничего другого,
век - и никаких чудес.
Мы живых их обнимаем,
любим их и пьем за них…
…только жаль, что понимаем
с опозданием на миг!”
— «Фотографии друзей», Булат Окуджава
“Не думай, чувствуй! Это как указывать пальцем на Луну. Не концентрируйся на пальце, или пропустишь эту божественную красоту.” — Брюс Ли
Не стоит скрывать, что не смотря на марку HD, видеосъемка на Nikon D90 оставляет желать лучшего. Одна из проблем это отсутствие полноценного управления экспозицией в режиме видеосъемки. Камера автоматически регулирует ISO и выдержку. Регулировать можно только диафрагму, в случае если объектив имеет соотвествуещее кольцо для ручной настройки.
Зато работает режим компенсации экспозиции, которым можно просто увеличивать/уменьшать кол-во света (параметры ISO и выдержки автоматика подбирает сама).
Еще есть эффект неприятного мерцания или моргания, когда камера направляется на разные по освещенности объекты. Для избежания моргания я выполняю следующие шаги: